[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: SkyS3965  
Форум » Test category » О ТЕПЛОВЫХ НАСОСАХ » С чего начинать?
С чего начинать?
GEOTEPLOДата: Среда, 16.03.2011, 01:28 | Сообщение # 31
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote (Tollmuch)
И второй больной вопрос после пучения грунта - сколько стОит? Весь проект целиком под ключ, от первого выезда на пленэр до сдачи в эксплуатацию, со всеми материалами, доставками, погрузками/выгрузками, работами, шеф-монтажом и т.п.? Навскидку, одной суммой в текущих ценах с точностью +/- 10%?

Для оценки стоимости "под ключ" нужен хотя бы "выезд на пленэр".
Материалы разные есть и Valtec, есть и Oventrop, соответственно цена и качество.

Определяющей ценой является цена на бурение, она указана на сайте, все остальные работы проводятся по общепринятым расценкам.

Выбор теплового насоса остается за Вами! Наша задача содействовать Вам в этом выборе.

 
TollmuchДата: Среда, 16.03.2011, 01:39 | Сообщение # 32
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Ну что же - проект более или менее обрисовался, спасибо Вам огромное за консультации и прошу прощения за назойливость, очень хотелось разобраться в вопросе. happy
 
GEOTEPLOДата: Среда, 16.03.2011, 02:09 | Сообщение # 33
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote (Tollmuch)
Вообще, я почему-то решил, что эти насосы - Mammoth, видимо, начитавшись teplodarom.ru, на который ссылка есть с Вашего сайта.

shades
а где такая ссылка? процитируйте плз.

С teplodarom.com дружил и дружу. И уважаю как человека и специалиста.

Quote (Tollmuch)
На сайте самой Mammoth таких насосов нет
Их ВООБЩЕ нигде нет, кроме geoteplo.com и teplodarom.ru
Может, лучше на Thermia ориентироваться?

book
http://www.mammoth-russia.ru/prod03.shtml

...и 30 и 24 модели есть...
обратите внимание на условия измерения мощности в режиме отопления!
Под Вашим домом, на досягаемой глубине температура +5,7~6 градусов С.

Если Вас не отпугивает ценовая категория насосов Thermia, то диапазон производителей значительно расширяется! Viessmann, Vaillant, Stiebel Eltron....

 
TollmuchДата: Среда, 16.03.2011, 02:46 | Сообщение # 34
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
О, прошу прощения - ссылка на netgaza.ru, а на teplodarom я попал, когда искал как раз эти самые насосы.

Насос - это в любом случае разовая статья, экономия на которой, скорее, нежелательна. Так что это не смущает.

Смущает вот это:

Quote
Теплопроизводительность при: Темп.вх.воды перв.конт. 20.С ,

в то время как

Quote (GEOTEPLO)
на досягаемой глубине температура +5,7~6 градусов С

Графика зависимости теплопроизводительности этих насосов от температуры среды, в которой находится первичный контур, я пока что не нашел - может, опять плохо смотрел shy А любопытно было бы посмотреть. И заодно понять, откуда у меня на входе первичного контура возьмется 20°С.
+
насколько я успел понять физику процесса, зонд вокруг себя всю зиму будет вымораживать грунт, чтобы любимому мне сделать тепло. Отопительный сезон у нас в лучшем случае 7 месяцев в году. ИМХО к концу первого сезона грунт в изрядном радиусе от каждого зонда будет проморожен если и не до состояния вечной мерзлоты, но во всяком случае даже о начальных 6°С там и речи не будет, не говоря уже о необходимых для проектной производительности 20-ти. На восстановиться ему будет от силы 5 месяцев. Причем речь идет не о горизонтальном контуре, где его хоть дождями размочит (да, забыл сказать - склон у меня на север смотрит, так что прогревается в принципе плохо cry ) На 10 метрах там ТАКАЯ глина, что ее никакая вода не смачивает, стекает дальше по склону в верхних слоях. Так что придется волей-неволей всю систему летом в обратку пускать, чтобы хоть как-то оно отогрелось. Т.е. круглый год система молотить должна, чтобы хоть как-то поддерживать свою работоспособность. Это уже совсем НЕ дармовое тепло. И никаких гарантий, что в это лето потребность в охлаждении дома будет такой же, как в прошлое.

Неутешительно как-то это все...

 
GEOTEPLOДата: Среда, 16.03.2011, 03:55 | Сообщение # 35
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote (Tollmuch)
Неутешительно как-то это все...

yes
в конце отопительного сезона теплоноситель первичного контура будет поступать в Ваш тепловой насос с нулевой температурой, поэтому требуйте у продавцов мощностные показатели при "ноль на входе и 35 на выходе" - "B0/W35".
Это общепринятый стандарт измерения позволяющий ориентироваться при подборе оборудования.

Исследования температуры грунтов в зоне геотермических зондов показали, что через несколько отопительных сезонов, без использования геотермического поля для охлаждения, температурный потенциал понижается ~ 0.5 C,
и дальнейших изменений не происходит.

Quote (Tollmuch)
На 10 метрах там ТАКАЯ глина, что ее никакая вода не смачивает, стекает дальше по склону в верхних слоях.

Quote (Tollmuch)
Толщина глинистого слоя - 10 м. Дальше идет известняковая плита (водоносная).

Как же она там появляется, в плите? unsure

Quote (Tollmuch)
Причем речь идет не о горизонтальном контуре, где его хоть дождями размочит (да, забыл сказать - склон у меня на север смотрит, так что прогревается в принципе плохо

Горизонтальными контурами не занимаемся. dont
Прогрев северной стороны влияние на зонды, которые уходят в землю с отметки -1,5метра, не окажет существенного влияния.

 
TollmuchДата: Среда, 16.03.2011, 09:41 | Сообщение # 36
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Quote (GEOTEPLO)
Исследования температуры грунтов в зоне геотермических зондов показали

В смысле именно наклонных зондов, на небольшую глубину и без подземных вод? А нет ли у Вас под рукой ссылочек на такие исследования? Почитать бы. Можно на английском.

Quote (GEOTEPLO)
Как же она там появляется, в плите?

Склон, он же не бесконечный. Вокруг живут счастливые люди на ровной земле smile Лес растет, опять же - воду задерживает. Умников вроде нас - всего-то с десяток smile

Quote (GEOTEPLO)
Прогрев северной стороны влияние на зонды, которые уходят в землю с отметки -1,5метра, не окажет существенного влияния.

Вот именно это и внушает наибольший пессимизм. sad

 
GEOTEPLOДата: Пятница, 18.03.2011, 17:55 | Сообщение # 37
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote (Tollmuch)
А нет ли у Вас под рукой ссылочек на такие исследования? Почитать бы. Можно на английском.

Конечно, но для удобства на русском:

http://energovent.com/myfiles/Articles/Article_62.pdf

 
TollmuchДата: Пятница, 18.03.2011, 19:34 | Сообщение # 38
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Спасибо. Навело на мысли respect

Мысли привели вот сюда:

Quote
http://www.combienergy.ru/npb76.html

По пути про

Quote (GEOTEPLO)
~ 0.5 C
тоже попадалось. Это было про скважину глубиной 105 м в Швейцарии rolleyes

Итак,

Quote
Специфика эксплуатационных особенностей теплонасосных систем теплоснабжения, использующих низкопотенциальное тепло грунта, существенно влияет на эффективность дальнейшей эксплуатации рассматриваемых систем. Отбор (или сброс) тепловой энергии из грунтового массива в процессе эксплуатации системы теплосбора может вызывать значительные изменения температуры грунта в годовом цикле относительно его естественной. Это в значительной степени осложняет задачу прогнозирования теплового поведения системы теплосбора в годовом цикле и вынуждает использовать при проектировании систем теплосбора сложные пространственные математические модели, учитывающие процессы распространения тепла по трем координатным осям.


Quote
...численные эксперименты показали, что потребление тепловой энергии из грунтового массива к концу отопительного сезона вызывает вблизи регистра труб системы теплосбора понижение температуры грунта, которое в почвенно-климатических условиях большей части территории России не успевает компенсироваться в летний период года, и к началу следующего отопительного сезона грунт выходит с пониженным температурным потенциалом. В течение следующего отопительного сезона происходит дальнейшее снижение температуры грунта, так далее...
Однако, начиная с пятого года эксплуатации, многолетнее потребление тепловой энергии из грунтового массива системы теплосбора сопровождается периодическими изменениями его температуры.

Дальше все уже просто. В моем конкретном случае:

1) Исходная температура грунта втрое ниже необходимой для работы ТН в штатном режиме. Поскольку по состоянию энергоснабжения мне не поставить ничего мощнее 030-го, вопрос можно закрывать уже на этом пункте, и все-таки

2) Поскольку

Quote (GEOTEPLO)
Определяющей ценой является цена на бурение, она указана на сайте
ИМХО в наших климатических условиях подписываться на такие вложения можно только при наличии полноценного ТЭО и под пожизненные гарантии на производительность первичного контура.

Вобщем, большое Вам спасибо! Вы мне очень помогли принять принципиальное решение! Желаю удачи! bye

 
GEOTEPLOДата: Пятница, 18.03.2011, 22:34 | Сообщение # 39
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote (Tollmuch)
Мысли привели вот сюда:

Quote
Климатические условия Москвы характеризуются достаточно высокой циклонической деятельностью под влиянием Исландского минимума, что влечет за собой неравномерное поступление солнечной радиации и относительно малое - 1758 - количество дней солнечного сияния.

Солнышко, по мнению авторов документа, СИЯЕТ долго))))
(и в официальной версии документа тоже)))

 
GEOTEPLOДата: Пятница, 18.03.2011, 22:35 | Сообщение # 40
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Но это не суть! читаем дальше: snap
В связи с этим, при проектировании систем теплохладоснабжения, использующих тепло грунта, представляется необходимым учет падения температур грунтового массива, вызванного многолетней эксплуатацией системы теплосбора, и использование в качестве расчетных параметров, температур грунтового массива, ожидаемых на 5-ый год эксплуатации.
Quote

Согласен с авторами, снимать более 40-50 Вт с погонного метра - нельзя!

Quote
В случаях, когда затруднительно найти аналоги, используя имеющиеся в литературе данные по теплофизическим свойствам талых и мерзлых грунтов, следует проводить опытное определение свойств.

ОПЫТ эксплуатации тепловых насосов в Московской области существует.

Удивительно, что за столько лет существования филевского комплекса, продолжаются ссылки на математические модели...
В Минске нашли средства и используют по назначению. см.ссылку выше.

 
GEOTEPLOДата: Пятница, 18.03.2011, 22:35 | Сообщение # 41
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote
Генеральным планом предусмотрены следующие основные направления в области электроснабжения города:
....
- применение в системе электроснабжения Москвы ГТУ-ТЭЦ малой мощности, тепловых насосов и других источников нового поколения,

странно как-то,

И самое интересное:

Quote
3. Капитальные вложения в 1 кВт установленной тепловой мощности ТСТ приняты равными 250 $ США, включая 50 $ США в систему сбора низкопотенциального тепла. При этом капвложения в ТСТ обеспечиваются без издержек для городского бюджета только за счет инвесторов строящихся и реконструируемых объектов.
4. Среднегодовой коэффициент преобразования ТСТ принят равным 3,5.

Для Вашего дома нужно 10кВт тепла ,
с эл.потреблением 2,8кВт,
Стоимость насоса со всем оборудованием и работой по установке - 2500$
Попробуйте купить, хоть в КНР, насос и привести его себестоимость будет выше этой суммы.

Quote
системы сбора низкопотенциального тепла
180 метров = 500 $ => т.е 78руб за метр пробуренной скважины с зондом, с теплоносителем и т.д......
....математические модельки! hello

Резюме документа:

Quote
Таким образом, внедрение технологий, использующих тепловые насосы, в городское хозяйство Москвы может позволить обеспечить необходимый до 2020 г. прирост теплогенерирующих мощностей за счет внебюджетных средств, не увеличивая при этом потребления первичного топлива (природного газа и мазута).

Quote
С учетом этих нагрузок разработана схема ТСТ, использующей низкопотенциальную теплоту грунта, и на основании теплового расчета выбрано основное оборудование.

Quote
Технико-экономическим расчетом определены сроки окупаемости капитальных затрат при прогнозируемых тарифах на электроэнергию: на конец 2000 г. - 6,2 года, на конец 2001 г. (с учетом прогнозируемого роста тарифов на энергоносители) - 2,9 года.

Десять лет уже прошло, может быть в Филях уже опыт накопили и Указания новые скомпилировали? deal

 
GEOTEPLOДата: Пятница, 18.03.2011, 22:49 | Сообщение # 42
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Из документа, который Вы любезно предоставили к рассмотрению, понял : что позволено Филевцу, то не доступно другим. УТВЕРЖДЕНО! booze
МИР ОГРОМНЫЙ!!!
 
GEOTEPLOДата: Суббота, 19.03.2011, 00:51 | Сообщение # 43
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Quote (Tollmuch)
Дальше все уже просто. В моем конкретном случае:

1) Исходная температура грунта втрое ниже необходимой для работы ТН в штатном режиме. ...., вопрос можно закрывать уже на этом пункте, и все-таки...

Почему втрое??

Штатный режим B0/W35 , температура грунта

Quote
между Калужским и Киевским ш., граница Наро-Фоминского и Подольского районов, дер. Зинаевка.
6 градусов....
 
TollmuchДата: Суббота, 19.03.2011, 11:28 | Сообщение # 44
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Простите, но
Quote (GEOTEPLO)
Штатный режим B0/W35
в паспортных данных на указанном Вами сайте не прописан. Прописана теплопроизводительность насоса при t входящей воды первичного контура 20°С.
Например, вот отсюда
Quote
http://www.france-pompe-a-chaleur.com/pdf/Donnees_technique_courbes_performances_geopac.pdf

видно, что падение производительности между t=10° и t=0° первичного контура составляет примерно 20%.
В моем случае разница между температурой первичного контура, при которой гарантирована паспортная производительность, и реальной составляет 14° в начале эксплуатации, и в процессе эксплуатации, как Вы сами сказали, t первичного контура вообще упадет до 0°. Итого максимальная разница относительно температуры, при которой гарантирована нужная мне производительность, составит 20°.
Может, я таки чего-то не понял?

Добавлено (19.03.2011, 11:19)
---------------------------------------------

Quote (GEOTEPLO)
1758 - количество дней солнечного сияния.
Солнышко, по мнению авторов документа, СИЯЕТ долго))))
(и в официальной версии документа тоже)))

За 10 лет, однако. См.

Quote
http://www.pogoda.by/press-release/allrel.html?from=14&page=287

Добавлено (19.03.2011, 11:28)
---------------------------------------------

Quote (GEOTEPLO)
Стоимость насоса со всем оборудованием и работой по установке - 2500$

Это мне такие скидки, что ли? eek Типа "только отвяжись уже!" lol

Quote
WLC-036
Тепловой насос Мощностью 9.4кВт, потребляемой электрической мощностью 2,4кВт (3х380В cry ), контроллер, пособие по монтажу, шеф монтаж (10тыс руб). 119500.00
= 129500 / 29 = $4465


Сообщение отредактировал Tollmuch - Суббота, 19.03.2011, 11:00
 
GEOTEPLOДата: Суббота, 19.03.2011, 11:46 | Сообщение # 45
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 40
Статус: Offline
Я тоже, не понял!
Я не занимаюсь продажей насосов, я их устанавливаю.
Сложно проецировать данные с французского сайта торгующего китайскими лампочками на данные других производителей тепловых насосов.

Quote
Указание относительно коэффициента мощности (COP)
COP согласно EN 255 при 0/35 °C с разностью 10 K приблизительно на 5 - 6 % выше, чем согласно EN 14511.

Очень хорошая и подробная информация на http://www.viessmann.ru/etc...._kW.pdf

Если Вам приглянулся Mammoth WLC-030, стоит обратиться к продавцу в Москве и уточнить у него интересующие Вас параметры.

 
Форум » Test category » О ТЕПЛОВЫХ НАСОСАХ » С чего начинать?
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: